?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
审判公正是社?x)公正的最后一道防U,失去了审判的公正Q也失M一切公正。然而目前我国的审判公正不如人意Q错判、误判现象屡有发生,对于q些错判、误判,许多是审判h员有意ؓ(f)之的Q百姓称之ؓ(f)审判“黑哨”。对于这些审判“黑哨”,虽然有司法、检查、纪(g)、监察等诸多部门监管Q但仍不CQ有时甚至“齐抓共”型同虚设,很不得力。ؓ(f)此,有关部门加强对审判“黑哨”的监管力度Qƈ采取切实可行、行之有效的具体举措?
一、组l落?
应由现在的各监管部门分别抽调专hQ组成专门的审判
监管部门Q专门监督查处审判“黑哨”的问题Q认真查处错判、误判案件?
二、措施落?
1、实行问责制。对于错判、误判案Ӟ要逐逐个专门
认真查处Q分清性质与责仅R对于有意ؓ(f)之的“黑哨”,要及(qing)时予以处分,坚决杜绝“无问”、“无I”或“大事化、小事化了”的现象。处分措施可分ؓ(f)警告、严重警告、记q、记大过、取消审判资根{开除公职、移送司法部门等Qƈ?qing)时公布于众?
2、加论监督。通过各种新闻媒体Q对错判、误判,
特别是审判“黑哨”实行曝光,q对案g的原因、责仅R查处情况进行跟t报道,q百姓一个审判公正的天空。与此同ӞҎ(gu)关领导部门与领导人的领导责QQ也予以q查和曝光?
Q文化一徐克己)