?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
上证报记者从知情人士处获(zhn),7月首周四大行h投放异于往常,大增q?700ѝ这一异常被视为是Z6月底h投放被压制的强劲反弹?
被压制的投放强劲释放
交行首席l济学家q^_(d)通常6月银行会(x)有冲h规模的动作,C7月会(x)因储备项目所剩无几而减~贷ƾ投放,但今q情늉D?
“今q?月流动性紧张局面罕见,银行获得头寸能力减弱Q同时又有满_末存h的要求,在存?gu)Ƒ֢长乏力的前提下,银行自然要压制贷Ƅ投放Q也因此Q?月随着季初动性的改善Q贷N求又可能得到集中释放。”连q?
申银万国证券分析师倪军通过调研hQ四大行7月首周贷ƾ投放较以往季初快速,是上季末动性压制贷ƾ投攑ָ来的月初反弹Q同时也因表外信用{臌内所致?
记者获(zhn),?月情늜Q四大行新增h投放仅约2700亿,其中最后一周负增长U?30亿,投放低于市场预期?
记者从银行一U获得的信息昄Q?月末各银行贷N度颇为紧张,?月初已有较ؓ(f)显著的变化?
“M来说Q由?p"的问题,6月底银行h投放较少Q但7月初Q几大国有银行又催着我们赶紧上报目。?一家与众多银行有合作关pȝ担保公司负责人告诉上证报记者。该人士认ؓ(f)Q这一局面的出现不为怪,因ؓ(f)额度相对紧张Q月初各省分行都在抢占额度?
“以四大?月首周投放近1700亿以?qing)存(gu)ƾ下降?000亿计,估计首周全行业信h攑ֺ该达?500亿,存款负增?.3万亿。”倪军说?
7月初四大行贷ƾ投放虽异常却不隄解,同样不难理解的是Q四大行7月首周存?gu)ƾ伴随贷Ƅ大幅猛增而大q下行。知情h士透露Q?月首周四大行存款失?000亿,q一大幅失不意外,因ؓ(f)银行存款通常?x)在季末大增Q季初大降?
记者了解到Q?月四大行存款最后一周增?.5万亿Q全月四大行存款增长1.23万亿Q不q这一增量低于dq底1.4万亿Q更低于今年一季末2.3万亿的增量?
6月金融机构新增贷Ƅ8000?
倪军q预,Z6月底银行有压~贷ƾ投攄判断Q?月金融机构整体信h攑֜8300亿元左右?
目前市场较多预期6月金融机构新增贷Ƒ֜8000亿左叻Iq意味着今年二季度信h攑֏能远低于一季度?
今年一季度金融机构新增人民币贷ƾؓ(f)2.75万亿Q但4?月金融机构新增贷ƾ投攑计仅增长1.46万亿Q以6?000亿投放计Q二季度较一季度少?000亿左叟뀂连qQ现已考虑调整全年信贷投放预期Q此前他预期全年信贷投放?-9.5万亿Q但现在预期?.5-9万亿。(转自搜狐|)