【导读�: 关于国民党荣誉主席吴伯雄率团访问北京并将举行“习吴会”的消息是在习奥会期间公布的，选择的时机十分敏感并颇有意味，显然也是告诉奥巴马国共两党将进一步推进两岸关系向前发展�...
习奥会刚刚结束，北京就上演国共两党高层会晤，让人们平添几分猜想�
习奥会上，习近平主席重申了中方在台湾问题上的原则立场，强调台湾问题涉�13亿中国人民的民族感情，希望美方恪守中美三个联合公报，坚持一个中国政策，以实际行动支持两岸关系的和平发展，停止售台武器�
国务委员杨洁篪将这一点作为习奥会�7大成果之一，凸显其重要意义。虽然公开的报道中并没有谈及奥巴马的回应，但至少奥巴马应该充分了解中方关于台湾问题的严正立场�
还有一点值得注意，关于国民党荣誉主席吴伯雄率团访问北京并将举行“习吴会”的消息是在习奥会期间公布的，选择的时机十分敏感并颇有意味，显然也是告诉奥巴马国共两党将进一步推进两岸关系向前发展�
资料图：马英九在竞选总部举行记者会，对党籍“立委”前往谢长廷竞选总部抽查引发冲突的行为进行公开道歉�
在做了这样的铺垫后，吴伯雄一行紧接着在习奥会后抵达北京�
“习吴会”在这样的背景举行，意味不可谓不浓厚，外界普遍认为此次“习吴会”将涉及两岸政治关系。台媒分析认为，两岸关系发展已经从“浅水区”走到“深水区”，不可避免接触敏感的政治议题；是退是进，不仅考验两岸互信，也测试高层的智慧�
首先，习近平主席用“四个坚持”定位未来两岸关系。今天，习近平与吴伯雄举行“习吴会”，习近平就进一步发展两岸关系提出四点意见：坚持从中华民族整体利益的高度把握两岸关系大局；坚持在认清历史发展趋势中把握两岸关系前途；坚持增进互信、良性互动、求同存异、务实进取；坚持稳步推进两岸关系全面发展�
这“四个坚持”着眼于中华民族整体利益和历史发展趋势，强调把握两岸关系“大局”和“前途”，稳步推进两岸关系全面发展。四个坚持基于两岸关系的“全面发展”，显然超越了过去侧重于经济发展和人文交流的局限，应该具有发展政治关系的味道�
其次，吴伯雄此访应该得到马英九授权。吴伯雄此次访问前，马英九专门会见了他。马英九对吴伯雄三度强调“两岸不是国与国关系”�
他还表示，现在推动两岸互设办事处，每一样都具有高度政治涵义，“但两岸之间不是国与国的关系”；马英九说，最主要是在“宪法”架构下，“不可能把大陆看做是一个国家”�
还说，不会把在大陆设立或大陆在台湾设立的办事机构当作是“外交使领馆，”“我们不会这样对待”�
马英九在泳池边上大秀胸肌�
马英九甚至强调，“这次会面非常重要”。他表示，这是中共换届之后，“国民党正式派吴伯雄到大陆跟对方会面”，一方面检�5年多来两岸关系发展，另一方面前瞻未来方向，意义非常重大�
台湾《联合报》报道，马英九说，国民党重返执政后，他都指派吴伯雄接待大陆来访宾客，并出席国共论坛；足见在两岸事务沟通上，“吴伯雄确有一定的角色”。报道称，吴伯雄谦逊低调，过去几次精准传达高层意旨，发言也在设定范围内�
据悉，马英九还交付吴伯雄密件并请其传话。台媒报道分析，马英九紧抓两岸政策话语权，此次会面从指定出席的团员、筛选接见名单、到传递讯息内容，全都一手主导�
为免意外，马英九请吴伯雄代转的内容亦保密到家，直到出发前一刻才派人以密封信件方式交给吴伯雄，其他团员一概不知。马英九明白讲，两岸牵涉政治谈判对话时，“一定要有授权”，否则会引发外界误会；马英九这次强调授权，就是要替两党对话窗口做明确定位，避免不必要困扰�
军事互信机制“，都没有提出具体内容，也不具政治意义，民间早就在谈，称为二轨三轨他都没有意见。至于国民党大佬们在大陆提出的政治对话等言论，马英九则强调，”一定要有授权，否则引发外界误解“�
马英九除了重申依”宪“坚守”一个中国、各自表述“的政策立场外，也再次表达对两岸交流的扩大与深化乐观其成�
对于两岸正积极磋商的互设代表处事宜，马英九说，尽管看来只是一项行政措施，但其中每件事都具有高度政治含义，台方并不会因此而有任何回避；而基于”宪法“精神，”绝对不会把大陆视做一个国家“，两岸互设机构不会成为”外交机构“�
很明显，相对于大陆包括前主席胡锦涛在内的高层、与包括社科院在内的智库，都热衷于两岸建立军事合作互信机制、高层开展对话，台湾领导人的反应则慢热得多，有时候乃至于近似敷衍舆论与民意�
马英九说2014年APEC峰会与中共领导人会面 ”还要创造一些条件“，就是说明年的会面，需要一些条件作为铺路，如果没有这些条件——路不通，就不会会靀然而按照他的态度，这些条件即使有了，也不一定非要会靀�
那么我们来看看，台湾马英九所说的条件包括什么？
一、南海的主权与利益问题�
对于中国别的纠纷地域、海域的主权，台湾不是十分在意，台湾注重的是南海主权——这儿距离台湾较近，资源与能源储量极大，并且是台湾重要的海上通道。所以，台湾非常注重南海的主权�
5�25日，台当局外事部门发布新闻稿表示，无论就历史、地理及国际法而言，南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛及其周遭水域俱属”中华民国“固有领土及水域，主权属于”中华民国“，不容置疑�
台当局外事部门强调，”中华民国“对该四群岛及其水域享有一切应有权益，仁爱暗沙位处南沙群岛，任何国家无论以任何理由或方式予以主张或占据，均属非法，”政府“一概不予承认�
在不涉及利益的时候，台湾一直讲”一个中国、各自表述“，但是一旦涉及利益——比如南海，台湾的措词马上就变成”中华民国“�
很明显，如果大陆与台湾方面不能就最为攸关的南海的主权与利益达成双方都能接受的共识，那么就没有铺平马英九与中共领导人会面最基本的路。马英九就很难来大陆并与中共领导人会靀�
如果台海两岸都在主权问题上作出重大让步，并在利益均沾上达成协议，那么就过渡到下一个问题：
二、怎么解决当下的南海问题�
也就是如何解决菲律宾与越南以及其他国家占据的海域与海岛问题�
这个问题与第一个问题是相辅相成的，也就是：台海两岸对于南海问题各行其是同时谈判、还是在协同解决中谈判？
我想说的是，不要以为台海两岸一起解决南海问题并就主权与利益谈判就好，或许这会直接引起各自过日子的兄弟俩的矛盾�
三、政治上能不能互信�
台湾觉得大陆的政治结构与内在理念的转型正在酝酿，由于还不甚明朗，所以与台湾的政治对接时机还没有完全成熟�
当然，大陆对于台湾的政治外形与内在理念并不是十分敏感——中国有一国两制的政治框架与心理准备，但是台湾对于大陆的政治框架与内在理念的警惕心非常强——其担心现在就走近大陆的话会被政治同化，这应该是台湾上下对于现在就和大陆走得太近的最大的担心�
如果马英九要与中共领导人会面，或许需要大陆对于自己的政治体制改革动向予以说明并就相关事宜给出保证、乃至于立法——而这在近期几乎是不可能的�
四、相关国家的阻挠�
比如美国，比如日本，比如菲律宾，比如越南，几乎所有觊觎南海的国家与害怕中国崛起的国家都担心台海拉近距离�
如果说，大陆有一个想要成为大中华文化圈核心的梦的话，那么大陆与台湾的融通就是这个梦的最为关键的桥梁。害怕这一结果的国家必然会想办法阻挠这一桥梁的架通。美国重返亚洲，可能最害怕的就是这一点——兄弟齐心、其利断金。一旦台海联手，南海回归中国就指日可待，这是所有觊觎南海的国家的最大担心�
就台湾而言，在没有看到与大陆合一的充分必要性之前，应该随便不会轻易离开美国阵营的，因为离开就意味着很难再回去，如果台湾以破釜沉舟的决心走向大陆，而最终的结果却并不融洽，那台湾就悲催了�
五、双方都认为还没有到离过对方就难以应对的地步�
不要说大陆对于自己的军事实力比较自信，即使台湾，其比较强大的军事力量也不怕在南海主要的威胁——菲律宾�
由于对于军事实力在一定程度上的自信，所以双方觉得深入对话与联系、以及开展军事合作的必要性不是非常大�
总之
就目前来说，大陆与台湾的深入对话、军事合作机制更多是一种情感方面的意向，真的要进行合作互信——从深度沟通走向全面融通，负面因素比正面因素多，所以成行的可能性不是很大，至少时机还不是很成熟�
就马英九来大陆的条件来说，上述条件如果不能解决，则马英九应该很难来大陆�
即使从礼尚往来的角度来说，台湾方面很多政治领导人都来过了大陆，而大陆方面的主要领导人还没有去过台湾，温家宝总理在任的时候，曾说过卸任后要去台湾走走，不知道最终能不能成行？如果要马英九来大陆，不仅温家宝应该去去台湾，或许需要中共现任某领导人去去台湾�
建国的时候，为了请宋庆龄到北京，周恩来总理准备亲自去接，最终感动了宋庆龄毅然北上。中国大陆要确实和台湾从深度对话沟通向全面融通过渡，可能需要领导人拿出诚意并出面······两岸统一终极方案出炉 结果震撼海峡两岸中国�
实现两岸统一，寄希望在哪�
每一个爱国的中国人都希望能尽早地实现海峡两岸的统一，这是实现中华民族伟大复兴的第一道难关，迈不过去这道关坎，所谓的复兴就将是一场历史笑话�
每一次海峡两岸面对共同领土主权问题的时候，一切爱国的中国人都不免盼望两岸能联手协力，并肩对敌，认为只有这样才能形成共同对外的良好局面，在持续发展的钓鱼岛争端上是这样，此次菲律宾射杀台湾渔民问题上也是这样，很多人在呼吁两岸要加强合作，首先是为了一致对外，更希望能藉此弥合两岸政治分歧，在民族大义的旗帜下走上联合，进而走向加快和平统一的正确道路�
每一个爱国的中国人在每一次事关两岸人民福祉的事件发生时，都不能不由衷地揪心这样一个问题：中国人民究竟应该把实现两岸统一的希望寄托在哪里呢？
1、这个问题一直随着历史的发展而发展�
过去，我们曾寄希望于解放战争的延续，一句“我们一定要解放台湾”的誓言就是淋漓尽致的表达。后来，我们又寄希望于台湾人民，以为台湾人民总体上能反对台独、支持统一。再后来，政策走向看似又把希望主要放在了台湾当局身上，指望通过两岸政治互动，特别是日益密切的经贸联系，能拉近彼此之间的距离，消除双方的隔阂，最终走上和平统一的道路�
这些希望最后都以怎样的结果收场了呢？
解放台湾的誓言以改革开放而收场，因为伴改革开放而来，不是大陆进军台湾，而是国民党从台湾通过经济方式“打”回来了，重返大陆；“寄希望与台湾人民”一说后来因一场选举而作罢，因为这场选举恰恰把主张台独的人物选上了台，弄得好不尴尬。寄希望于台湾当局和经贸联系的游戏还在进行当中，目前还没有可信的结论�
2、现实给中国以怎样的机遇，机遇与挑战又孰大孰小呢？
当前国际国内的环境似乎给两岸关系以新的机遇�
机遇之一：借助与全球化、一体化大潮，在两岸之间打造出一个袖珍版：在两岸之间首先实现全球（国）化、一体化。就理论逻辑而言，似乎没有任何东西能阻挡这一大潮。既然这样，期盼两岸统一的一些人就完全可以顺其自然地等待水到渠成的那一天了�
机遇之二：周边领土争端与权益冲突将促使两岸走向联合。眼下许多人抱有这般强烈的希望，钓鱼岛争端激化的时候，有人这样呼吁，现如今菲台渔民冲突，有人又在大声疾呼，未来可能出现机会地方的还有太平岛等地，除菲律宾和日本是对象外还可能面向越南、印尼等，这将使抱有这样期盼的人希望大增，他们认为一定会有足够这样的机遇把大陆台湾撮合到一起�
但是，实现两岸统一历来面临巨大的挑战，在此也不妨一一列出�
第一，来自国民党之“党国”的挑战。国民党之“党国”历来将自己视为中国的正统，它过去是主张统一的，有武力统一，口号是“反攻大陆”；有政治统一，口号是“三民主义统一中国”。马英九当政后提出了“三不”主义，即“不统、不独、不武”，把统一问题搁置了起来，后来虽然有了“新三不主义”，即：不去推动“两个中国”，不会推动“一中一台”，不会推动“台湾独立”，但统一的话题莫再提起，事实上等于搁置了起来。总之，国民党的“党国”骨子里是排斥与共产党大陆统一的，如果国民党愿意统一，两岸统一问题将迎刃而解；如果国民党抱着以托待变的侥幸心理，两岸统一仍然缺少起码的政治基础�
第二，来自美国的挑战。冷战时期，台湾是美国在远东不沉的航空母舰，是对付中国的前沿战略基地。现在，美国“重返亚太”了，台湾注定要重新成为美国新一轮战略经营的重点，部署铺路爪预警雷达已经对此作了诠释。站在美国的立场上看，即使美国无法有效地利用台湾的战略价值，但也绝不想让大陆得到台湾的一切，否则，就是美国的战略大失败。这大概是美国的战略底线�
第三，来自日本的挑战。日本对台湾历来包藏祸心，日本政坛及社会正在急剧右转，照此趋势，今后日本将越来越明目张胆地介入台海两岸事务，给两岸统一设置障碍、挖掘陷阱，用各种办法阻碍统一，未来甚至有可能用军事介入的手段进行阻扰�
第四，来自台独势力的挑战。台独势力是台湾岛内不可小觑的政治力量，一直冻而不僵，屡遭重创都能恢复元气。就台独本身而言，如果仅仅就是它自已挑战统一，无异于螳臂当车，但如果这个小团体被外来势力利用起来，彼此沆瀣一气，则必成统一的大敌恶患，对此任何人都不能掉以轻心�
这样看来，在两岸统一的问题上，究竟是机遇大于挑战还是挑战大于机遇呢？或者干脆退一步说，看发展看未来，按照东亚西太平洋地区目前的战略趋势，对统一大计而言，未来究竟是机遇在发展还是挑战在发展，二者到底将哪个大于哪个呢？
按照一些专家学者的判断，对中国而言，当前总的战略形势是机遇大于挑战，这大概也是中国对所处战略环境的总体评价。但是，通过上述对比可以看到，这一论断在台海两岸统一的问题上则很难成立，任何人可能都不敢下这样的断语�
3、未来究竟将会怎样
那么，台海两岸关系未来将会有怎样的发展呢？任何一个关心天下大事的中国人都有权问上一问：中国实现国家统一的希望在哪里，和平统一又何时能够实现呢�
能把希望寄托在台湾当局身上吗？
把希望寄托在台湾当局身上，所依赖的无非是两个方面，一是好处足够大，比如经贸联系，比如政治让步，足以吸引国民党当局（假如国民党一直执政的话），使其放弃固有立场，同意与大陆统一；二是外来压力足够大，迫使台湾当局不得不借重大陆的力量来应对，不得不与大陆联手合作，从而为实现统一奠定战略基础。除此以外，再无第三种可能�
但是，这两种可能很难让人看到有多大可期待的价值。在中国的文化中，谁都知道宁为鸡头不做凤尾的道理，多少让步和利益输送才能换来国民党放弃小朝廷山大王的宝座呢？至于外来压力，如果有朝一日真有无法应对的局面出现，那国民党当局首先要找的是美国，甚至可能是日本，这一点，过去是这样，现在是这样，将来还将是这样。所以，指望菲律宾射杀渔民这类鸡毛蒜皮的小事能成为两岸联手的契机，简直如同做梦娶媳妇一样想美事，或者完全可以说是异想天开�
有人因此要说，国民党也不是铁板一块，大陆可以通过两岸互动分化国民党使其一部分倾向大陆，这不也将给统一创造了机遇了吗�
这看起来是一个办法，实际上并不可行，因为分化瓦解国民党是可能的，但这要冒台独势力做大做强的危险，一个统一的国民党对抗台独还勉为其难，四分五裂更不堪大用。一旦国民党四分五裂，台湾的政治态势只会将更加危险�
能把希望寄托在美日的慈悲上吗�
这无异于与虎谋皮。美日霸权集团不会因为中华民族崛起不易就心生怜悯，更不会因为海峡两岸同属炎黄子孙就发现慈悲。台湾问题本来就是他们制造出来的，他们今后还会继续制造各种形式的台湾问题，总之就是不许中国实现完全的统一（有关这个问题，笔者写过一篇题为《台湾的前途与中国的命运》的文章，可以参阅）�
能寄托于台独改恶从善吗？
这显然是不靠谱的事情。只要不是傻子，谁也不会把希望寄托在这帮杂碎身上，不管他们这些人怎样与大陆拉关系、套近乎，都不过出于急功近利的一时之需，本性还是难以移除的�
这些不行，那也不行，但台湾问题又不能无限地拖延下去，到底什么办法才能给我们以希望呢�
一句老话说得好，求人不如求己。这话用在台湾问题上再也贴切不过了。如果大陆有收复台湾足够的勇气、意志和力量准备，台湾就能与大陆越走越近，反之，只能与大陆渐行渐远，解放台湾的口号本质并没有过时，但需要在新的条件下搞一点新的包装。寄希望于自己的决心，寄希望于自己的力量，这就是台湾问题的全部答案�
之所以做这么多的啰嗦，是因为一个时期以来特别是钓鱼岛冲突发生以来，有关两岸关系的各种幻想甚嚣尘上，很有些“春花渐欲迷人眼”的样子。为擦亮眼睛起见，所以鄙人逆势而动，写下此等文字�
美国承认挡不住中国大陆统一：台湾回归十大好�
据台湾《旺报�11日报道，《华盛顿邮报》记者兼专栏作家侯格兰撰文透露了美国政府上述观点。这篇题为《奥巴马以亚太为枢纽的政策甚合时宜》的文章称，解放军在沿海密集部署导弹，已经改变了台海军力平衡，“五角大楼现在已经承认，如果北京以武力攻击台湾，美国的飞机及船舰无法成功阻止”�
2011�2月，美国兰德公司资深研究员柯瑞杰称，美中军力的相对发展趋势也许不会维持到2020年，但“现在这个时间点上，我对美国协助防卫台湾的能力持悲观看法”。同�3月，美国乔治·华盛顿大学着名学者格拉瑟发表文章，建议美国政府应放弃协防台湾，他称，“中国大陆发展的许多常规武器都是为了遏制台湾并降低美国干预台海事务的能力。考虑到这样的情况，美国应考虑退出对台湾的承诺”�
简单评论：
美国就是来做生意的，能用台湾做做文章牵制下大陆，怎么可能提供保护伞，把自己搭进去了！
回归对台湾好处多� �
第一，台湾的军费可以全部省掉，这得释放多少GDP�
第二，台湾的年轻人从此不用再服兵役，提前工作，这又得创造多少GDP�
第三，台湾靠近大陆以及腹地的军事设施、基地全部腾空，释放土地，可以扩建城市，改善民生
第四，台湾所有的军事、政治压力全部清空，国际生存环境极大改善，全力发展经济，以台湾的地理位置，超越香港指日可待� 第五，台湾现有的武器可以都卖掉，发一笔财，卖给大陆也可以啊�
第六，大陆可以全部撤掉福建沿海的导弹，分散到东海、南海和西南，台湾海峡成为和通道，经济通道�
第七，台湾可以像香港、澳门一样，高度自治，保持现有民主政府，老百姓没有异议�
第八，大陆可以只在台湾的东部外海和北部驻军，同时投入大笔资金，兴建港口码头，将航母，核潜艇基地前出第一岛链，在亚太战略上与美国分庭抗礼。同时对钓鱼岛形成夹击之势�
第九，对过往台湾海峡的日本船只的可以收取保护费，仅这一项就是多少GDP�
第十，大陆的投资无论是军用还是民用都将极大的刺激台湾的经济。使其再度腾飞�
这么多的好处只有傻逼才不要，死抱着美国的大腿跟大陆窝里斗，台湾的政客脑子里都是屎吧�
网站首页 - 民革介绍 - 工作动� - 职责任务 - 民革传承 - 学习平台 - 专题专栏
本网站已� 0 位访客Copyright @ 2006-2013
中国国民党革命委员会黑龙江省委员会版权所�
黑ICP�05008347� 黑公安网 23011002000532�
关注龙江民革