?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
对于原铁道部q输局局ѝ副dE师张曙光以参评院士为名所贿的巨额I竟花在什么地方,司法机关正在q行调查。不院士表C,希望对张曙光贉K案一查到底?
院士们希望一查到?
张曙?007q首ơ参评院士时Q很多院士都收到?jin)匿名信举报其学术成果造假Q中U院l织人员赴原铁道部调查,当时的铁道部l的回复“斩钉截铁”予以否认,q盖?jin)红章?
针对张曙光巨资較选院士事Ӟ多位院士q日接受采访认ؓ(f)Q需攚w中国院士制度Q将院士恢复为终w荣誉,而不再是“终w特权”,那么评选中的潜规则p自动消除。院士们表示Q希望对张曙光較选案一查到底?
院士可n副省U待?
院士制度在国外仅仅是学术?x)员体Q不仅没有待遇,而且q要~纳?x)费。但在中国,Z像张曙光q样的局U干部还要参选院士?院士头衔I竟有什么魔力,让铁道部盖红章ؓ(f)张曙光参评院士材料的真假作伪证?
“你再高的高官也很快?0岁要退休,但院士是ln制的”,中科院院士、清华大学教授卢是院士桂冠吸引官员的重要原因?
中国人民大学教授v光|出,当前很多大学和研I机构引q院士都?x)开Z厚待遇,大体按照所谓副省待遇Q比如在R、秘书、医疗、交通等斚wQ如果折一下一q?00万到500万不是个问题。而院士对所在单位而言Q能在科研资源分配上获利Q不院士本w就掌握很多评审权,无法估量Q一个院士能够媄(jing)响的U研资源在几百万上千万不是问题?
选院士不应单位推?
目前中科院院士评选有两种推荐方式Q一是院士直接推荐候选hQ二是国内有关科学技术研I机构、高{院校、中国科协所属一U学?x),按组l系l推荐候选h。工E院院士增选候选h则可通过院士或单位或全国性学?x)三U渠道提名?
“院士的评选过E,注定了(jin)不仅他本Z(x)推动q个事情Q而且他所在单位要不遗余力L动这个事情”,而单位推荐的存在Q让投诉举报的处理也变得形同虚设。顾兵认ؓ(f)Q要惌军_曙光贉K之cȝ问题Q就要把单位推荐的口完全死Q让学术问题回归学术界?
两院院士、国家最高科技奖获得者郑哲敏认ؓ(f)Q现在院士参评都是自己写材料Q“这有问题Q别人来问你要材料,你可以提供,但你不能自己写”。他指出Q当前增选院士单位参与、省里参与、学校参与、机构参与,“好像理所当然似的Q其实是错的”。(转自Q新华时报)(j)